V Reunião da Comissão Nacional

São Paulo, 29 e 30 de janeiro de 2005
(Seminário do Carmelo)

Participantes:

Kenya Adryene – coordenadora da CNP-PUR
Brune Montalvão – representante de Minas Gerais
José Yoshitake – representante de São Paulo
Luciene Teider – representante do Paraná
Luciane Frison – representante do Rio Grande do Sul

Pauta e Deliberações:

1- Encontro Nacional de Formados:

Kenya: Avalia que foi positiva a parceria com a Metrocamp e com o bispo Dom Bruno. Ela não sabe, ainda, se o Encontro foi positivo para a comunidade de Campinas. Como nota negativa, destaca o atraso da divulgação da programação em função da grande perda de tempo na escolha dos pregadores.

Luciene: Avalia que o público participante esteve aquém da expectativa.

Kenya: Acha que as tarefas, durante o Encontro, poderiam ter sido mais divididas. “O Justo ficou sobrecarregado”.

Luciane: Sugere que o encontro ocorra em 2 dias e meio, no mínimo. Avaliou que o ENF foi corrido.

José: Sugere que as mesas sejam divididas por temas e não mais por áreas, de forma a permitir um debate mais aprofundado e menos dispersivo. Exemplo: Bioética, Modelos econômicos alternativos.

Luciane: Completa, sugerindo que os temas poderiam ser indicados pelos representantes estaduais (vide Metas).

Kenya: Sugere que, no próximo evento, haja espaço para os GPPs apresentarem suas realizações. E, sobre o material de divulgação, sugere que seja elaborado com maior antecedência.

Luciene: Repassa a impressão de que houve pouca oração.

Brune: Sugere que, na apresentação do Encontro, seja repassado ao público a lógica da programação, dando uma panorâmica do que será vivido e o que se pretende.

2- Reunião da Equipe Nacional

Foi lida ata da Reunião da Equipe Nacional, no tocante à questão dos Formados.

3- Levantamento dos Estados (representados):

São Paulo:

José conta que em 13 e 14 de março, ocorre mais um encontro de GPPs em São Carlos. Diz que em 2004, o GPP da capital praticamente não ocorreu, mas que neste início de ano vai ser realizada uma atividade para reunir os interessados e ver qual pode ser o caminho deste ano. Há a possibilidade de o grupo de estruturar como Grupo de Oração.

Rio Grande do Sul

O GPP de Caxias conta com 6 pessoas. As reuniões são quinzenais e estão fazendo o estudo da “Fé e Razão”. Todos os membros participam de GOUs. O GPP Caxias está querendo o acompanhamento de dois padres. Em relação ao PUR, o grupo é visto como suporte e, inclusive, ajudou a organizar retiros.

A meta é terminar o estudo até março e passar resumo para os GOUs. O Grupo deseja seguir trabalhando com os universitários (as paróquias locais já têm uma forte atuação social). A idéia é ampliar os GPPs no estado, para isso, em abril, no Encontro Estadual do PUR, vai ser organizado um workshop de profissionais.

Paraná:

Há um GPP em Curitiba, dois em Maringá e um em Cascavel.

No GPP de Curitiba, participam 20 pessoas. O grupo é fechado e há seleção de pessoas que podem ingressar. O grupo foi convidado a administrar um asilo, mas, por enquanto, estão fazendo apenas visitas.  O GPP de Cascavel conta com 4 paticipantes.

Em Maringá, há dois grupos, que se reúnem na segunda-feira e na sexta-feira. Em média, há 9 pessoas em cada grupo.

Luciene passou a integrar o Núcleo da Equipe Estadual do PUR Paraná.

Está articulando com o Leandro Alberione (São Paulo) a realização de um encontro interestadual (Paraná e São Paulo).

 Minas Gerais:

 Brune destacou a caminhada do GPP de Belo Horizonte, que organiza em abril seu III Retiro de Profissionais do PUR e a disposição de cooperar na organização de um Encontro Regional em junho. A Comissão Estadual está passando por uma fase de retomada dos trabalhos e vai participar da próxima reunião da Equipe Estadual do PUR Minas Gerais, que contará com a presença dos coordenadores diocesanos. Nesta ocasião, será feito um trabalho de motivação para o trabalho com os profissionais nas respectivas cidades representadas. Em Alfenas, está programada a realização de um Encontro Regional de Profissionais em setembro. Antes, no Encontro Diocesano (da região), vai haver um workshop de profissionais.

 4- Metas 2005

 I- Motivar os Estados a indicarem representantes dos Profissionais No Enucc, promover uma reunião com estes representantes e a CNP.

 II- Rodízio de motivadores na Lista do PUR-GPP:

-          ler e filtrar as mensagens mais importantes;
-          responder as mensagens e assinar da seguinte forma:

Nome

Comissão Nacional de Profissionais – representante de Estado

-          A escala ficou da seguinte forma:
Fevereiro: José; Março: Kenya; Abril: Luciane Frison; Maio: Brune; Junho: Luciene Teider

 III- Colocar no ar o FAQ (Perguntas mais freqüentes):

O Leandro deve enviar para a lista da Comissão, a fim de que todos avaliem as respostas e façam eventuais sugestões, correções, e aprovação.

 IV- Avaliar com a Equipe Nacional a possibilidade de produzir camisas e adesivos para carro (vai ser utilizado o “coração” da arte do II ENF).

 V- Na próxima reunião (em maio), definir sobre a realização de dois workshops no Enucc (um para novatos e outro para integrantes de expressões de profissionais).

 VI- Cadastro de Expressões de Profissionais:

O formulário da Internet deve remeter o preechimento para os Representantes Estaduais aprovarem e, posteriormente, encaminharem para a Equipe de Informática, para inserção na página virtual.

 VII- Contatar comissão do PUR no Mundo, para que a questão dos “Profissionais” também seja inserida no painel que o Projeto irá apresentar na Jornada Mundial da Juventude, na Alemanha. (Luciene)

 VIII- Publicação na Internet da Súmula da 4.ª Reunião da CNP

 5- Comissão Nacional de Profissionais

 A fim de dar maior clareza às definição e ações propostas pela CNP, esta ata será enviada à Equipe Nacional. Além disso, vão ser respondidas as principais dúvidas da Equipe Nacional e das comunidades. Será reforçado que outros materiais explicativos estão disponíveis no site.  De modo geral, a CNP estabelece o seguinte norte para a missão:

 “A comunidade de profissionais deve, em partilha, identificar sua vocação pastoral, zelando por: manutenção da experiência da “efusão do espírito santo”; aprofundamento da fé; ação social (vide Súmula do I Encontro Nacional de Formados); comunhão com as demais comunidades (por meio da lista de discussão, contato com seu representante estadual, participação ou promoção de encontros regionais, estaduais e nacional).

 A comissão precisa partilhar mais na lista os acontecimentos e opiniões.

 Até maio, a Comissão sugere a inclusão de representantes do Norte, Nordeste, Centro-Oeste e Espírito Santo.

 Motivar a que cada estado tenha um representante de profissionais. E que este esteja em contato com a Comissão.

 A PRÓXIMA REUNIÃO fica marcada para o mês de maio (sugestão: feriado de Corpus Christi). O acerto final vai ser avaliado com os demais membros ausentes e com os eventuais representantes das regiões ainda não representadas. As cidades sugeridas, por ora, são: Rio de Janeiro (prioritária), Belo Horizonte (eventual).

 6- Novo Coordenador:

 Questão foi transferida para ser avaliada em maio.

Por Brune Montalvão

Representante de Minas Gerais